«Проблем с экспортом зерна нет, рынки сбыта наработаны», — Александр Корбут

Последствия майских заморозков, ограничительных пошлин для агроэкспорта из России в Евросоюз и перспективы поставок подсолнечника с новых территорий обсудили аналитики агентства OleoScope с кандидатом технических наук, независимым аграрным экспертом — Александром Вадимовичем Корбутом. 

— Александр Вадимович, как повлияют майские заморозки на урожай масличных в России? Стоит ли ждать потерь и возможен ли пересев поврежденных посевов масличных?

— Действительно заморозки ударили и по зерну, и рапсу, и по всем масличным культурам. Подсолнечник поврежден, но и пересевают зерновые в основном им. Сейчас идет упор пересева на масличные. Вопрос, хватит ли вегетационного периода, какое будет лето-осень — вот это большой вопрос. Потому что там, где были заморозки, там и дождей не было. Сильная жара накрывает эти регионы, а для достойного урожай нужны серьезные дожди.

Климат меняется быстро и резко, поэтому у нас учащаются различные климатические неприятности, причем они идут чуть ли не в противофазе. Мы пережили последние два года в очень хороших погодных условиях, а сейчас наблюдаем все возможные неприятности, которые есть.

— По нашей информации, маслозаводы повысили закупочные цены на подсолнечник как раз на фоне заморозков. На Юге цены предложения доходят до 40 тыс. рублей, сделки идут по 37 тыс. рублей – стоит ли ждать дальнейшего удорожания культуры?

— Это вопрос добросовестности покупателей. В любом случае, естественно, каждый будет стремиться воспользоваться ситуацией. Главное, чтобы семечка была в наличие, а цены будут реагировать на запасы, которые сокращаются достаточно быстро.

— Видите ли вы перспективы для увеличения поставок подсолнечника с новых территорий? Идет ли этот ввоз по более низкой цене, чем в среднем по рынку?

— Продавать они будут вынуждены по той цене, которую будет диктовать рынок. Естественно, будет скидка за риск, покупатель будет ее требовать. Перспективы есть, новые территории позволят поддержать уровень и зерновых, и масличных культур на высоких показателях. Площадь посева на новых территориях достаточная, 84% засеяно, планируется к засевам 1250 тыс га, урожаи там обычно хорошие.

— Новые пошлины ЕС на российский агроэкспорт. Как повлияют на масложировой рынок? Стоит ли ждать коллапса производителям масличного льна и шротов? Куда переориентировать поставки?

— По зерну проблем вообще-то нет. Потому что весь наш экспорт зерна туда в этом сезоне был меньше 2 млн тонн, причем миллион с лишним пришелся на Латвию. Сначала они закупились, потом стали орать «давайте запретим».

Сложность может возникнуть со шротами, там объемы достаточно большие. И если 2 млн тонн зерна перенаправить на другие рынки, особенно в текущей ситуации сложностей не будет, особенно в ситуации, когда производство будет ниже прошлогоднего, то в части шротов будет непросто. С другой стороны, новые рынки уже наработаны экспортерами масложировой продукции. Будем более активно продвигаться на них.

— А что касается масличного льна, можете прокомментировать?

— Масличный лен — культура специфическая. В принципе, в мире есть всего два крупных покупателя — Бельгия и Китай. Значит придется переориентироваться на Китай.

— Экспортные цены на масло традиционно рассчитываются в долларах США. Каковы перспективы расчета с партнерами в национальной валюте? Достигнуты ли новые договоренности?

— Расчёты в национальных валютах — это всегда не очень простой процесс. Он достаточно сложен и несет определенные риски. Валюты встречные слабые, подвержены значительной волатильности, это несет за собой сложности двойного пересчета. Я полагаю, мы всегда предлагаем партнерам проводить расчеты в рублях и национальных валютах, но окончательный выбор остается за ними. Чтобы платить рублями их надо еще и иметь.

— Ведется обсуждение новой единой валюты в рамках БРИКС. Как оцениваете эту идею?

— Вы знаете, это вопрос не на годы, это вопрос на десятилетия, я думаю. Кстати говоря, в рамках экономических союзов был опыт СССР. Существовала так называемая расчетная группа СЭВ — Совета экономической взаимопомощи и при нем существовал переводный рубль. Кстати, рассчитывался он на основании 38 валют. Вполне возможно, появится что-то подобное, но это достаточно сложный процесс, потому что каждая из стран БРИКС торгует не только между собой, но и со всем миром.

Иногда говорят и о золотом стандарте, я в него не верю, нужно будет доказать наличие золота в должных объемах. Я полагаю, мы увидим расчеты в цифровой валюте. Цифровые валюты, с моей точки зрения более реальны, потому что они позволяют обойти различные санкции. Вот цифровые расчеты, какая-то цифровая валюта для взаиморасчетов между странами БРИКС вполне возможна.

— В этом сезоне спрос за высокопротеиновую сою на внутреннем рынке был крайне высок – стоимость такого сырья доходила почти до 50 тыс. рублей. При этом низкопротеиновую сою на рынке найти не проблема даже сейчас. Стоит ли по вашему мнению ждать дефицита сои 40%+ протеина в новом сезоне, после уборочной кампании?

— Спрос на высокопротеиновую сою формируется животноводами, им нужны корма с высоким содержанием белка, соответственно, чем выше в сое белок, тем она более интересна для них. Мы получаем сою с теоретически ожидаемым белком в зависимости от технологии производства и климатических условий. Вот и все, получилась соя с низким содержанием белка, продаем как низкобелковую. Тоже возьмут, если дешево.

— На бирже НТБ (Национальная товарная биржа) сейчас активно идет работы над биржевыми инструментами для масличной продукции. Необходимо ли развиваться рынку в этом направлении? Почему, какие плюсы видите в этом?

— То, что с биржей мы опаздываем — совершенно очевидно. Одна из причин в том, что мы слишком часто рассматривали биржу именно в ее классическом понимании 17-го века. То есть как скамью, где пришел продавец, пришел покупатель, они совершили сделку. Биржа — это прозрачная и живая цена, прозрачные требования. И соответственно там становится ясна вся цепочка формирования стоимости. С другой стороны, бирже нужно закупать много наличного товара, чтобы все становилось прозрачно и ясно.

Биржа позволяет обелить рынок, но внедрение биржевых цен влекут за собой и серьезные последствия. Все суды, все государственные и рыночные институциональные игроки признают биржевые цены сделок как объективные рыночные цены. Это одно из главных следствий. После принятия биржевых цен за основу стоимости, никаких проверок ФАС, прокуратуры и так далее, с вопросом почему масло так резко дорожает и чем это обосновано уже не будет.  В связи с тем, что внедрение биржевых механизмов несет серьезные, фундаментальные последствия для всей аграрно-промышленной отрасли, производится серьезный отбор работающих практик, этим и обусловлена медленная скорость реализации инструментария.