О выгоде декарбонизации для сельского хозяйства — Людмила Орлова

Декарбонизация может стать выгодным будущим в сфере АПК. Людмила Орлова, Президент «Национального движения сберегающего земледелия», рассказала об экономических и экологических перспективах снижения углеродного следа для сельхозтоваропроизводителей, а также о реализации климатического проекта, способного собрать качественные и количественные данные для изучения углеродного баланса.

— Какова роль бизнеса в процессе внедрения вашего аграрного карбонового полигона?

— Что касается вовлечения бизнеса, индустриальных партнеров, это, во-первых, предоставление площадки и выполнение всех полевых операций предприятием, опытным хозяйством «Орловка АИЦ», где уже больше 10 лет применяются технологии почвозащитного ресурсосберегающего земледелия, которое еще называют углеродным земледелием. Это большая работа.

— Каковы цели и задачи карбонового полигона?

— Первая цель карбонового полигона — это, конечно, изучение углеродного баланса. Командой проводятся комплексные исследования по изучению депонирования почвенного органического углерода и выбросов парниковых газов, поиск наиболее эффективных методов секвестрации углерода в почве и снижения углеродного следа продукции.

Вторая цель — исследования по эффективному управлению углеродным циклом и фотосинтезом в почвозащитном ресурсосберегающем земледелии (ПРЗ) при помощи биологических методов для повышения плодородия почв, урожайности и качества продукции, предотвращения эрозии, деградации, опустынивания почв.

Для первого требуется представление площадок, полей, согласование и работа ученых. Для второй задачи предприятие подбирает и апробирует различные биологические препараты в технологии ПРЗ, ученые проводят необходимые исследования, а затем все вместе анализируют полученные результаты.

Таким образом, стратегия декарбонизации растениеводства и проведение соответствующих исследований направлены на сохранение почвы.

— А на сколько предприятия инициативны и каково отношение к карбоновым полигонам? 

— У нас первый аграрный карбоновый полигон в России, и мы проводим исследования на полях хозяйства, где применяются почвозащитные технологии, а также на полях соседнего предприятия, использующего традиционную технологию со вспашкой.

Результаты показывают, что при ПРЗ депонируется больше почвенного органического углерода, чем при вспашке.

Таким образом, доказываем на практике те данные и показатели, которые мы ранее получали только из иностранных источников. И сейчас они подтверждаются исследованиями ученых из университетов, которые входят в команду нашего аграрного карбонового полигона (Самарский национальный исследовательский университет, Самарский государственный аграрный университет, Самарский государственный медицинский университет), а также Почвенного института имени В. В. Докучаева и Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН.

Результаты исследований научных групп доказывают накопление почвенного органического углерода при ПРЗ. Таких исследований ранее не проводилось.

Большую работу провело Национальное движение сберегающего земледелия — был изучен большой объем иностранной литературы по теме почвозащитного земледелия, измерению почвенного углерода в данных технологиях, переведены протоколы мониторинга, отчетности, верификации.

Второй наш партнер — это объединенная химическая компания «УралХим».

Программа нашего полигона была официально утверждена Минобрнауки России в конце 2023 года, бюджетное финансирование начато только в этом году.

Мы же проводили исследования в соответствии с протоколом ФАО в 2022 и 2023 годах благодаря финансированию нашего индустриального партнера АО «ОХК «УРАЛХИМ». Тогда мы получили первые навыки комплексного исследования, которые совершенствуем с каждым годом.

В этом году к комплексу исследований мы добавили оптимизацию удобрений при почвосберегающем земледелии. Изучаем влияние различных удобрений, норм внесения на выбросы.

— На каких площадках происходит обмен опытом? 

— У нас проводится ежегодная научно-практическая, международная конференция «Климат, плодородие почв, агротехнологии».  Конференция стала ежегодной научно-практической площадкой для открытого международного диалога и обмена опытом в аграрной сфере: здесь встречаются ведущие российские и зарубежные ученые и практики, представители бизнеса и власти.

Материалы конференции — презентации, записи выступлений — мы размещаем на платформе «АгроЭкоМиссия». И это большой банк знаний для и научных работников, и преподавателей, и специалистов сельхозпредприятий.

Мы также проводим различные вебинары, круглые столы по актуальным темам сохранения почв. Например, в прошлом году был проведен цикл лекций, посвященных сельскохозяйственной микробиологии, который подготовили по нашей инициативе ученые ВНИИСХМ.

Мы подготовили второй в России аграрный климатический проект. Первый был сделан Волгоградским холдингом «Гелиопакс», также практикующим технологию no-till.

На данный момент проект уже валидирован и зарегистрирован в реестре углеродных единиц, готовится к верификации.

— Какие данные и инструментарий используются для измерения? 

— Мы используем хроматограф, который разработан нашим Самарский национальным исследовательским университетом, гиперспектральную камеру с дроном, проводятся и классические агрохимические анализы, а также дыхания почвы.

Мы делаем углубленные микробиологические анализы, такие как культуромные и метагеномные анализы почвы. Целью этих исследований является изучение микробиома почвы и возможностей управления им. Это будущее.

— Кто обучает операторов беспилотников для ваших исследований? 

— Есть и в Самарском университете подразделение, которое обучает операторов беспилотников. Но к нам приезжают специалисты университета, которые уже обучены, и они проводят исследования.

— Как дальше передавать данные сельхозпредприятиям? 

— Недостаток информации у сотрудников российского Министерства сельского хозяйства и, тем более, региональных, действительно является задачей, требующей внимания и проработки. Министерство нашего региона является более осведомленным благодаря нашему взаимному сотрудничеству на регулярной основе.

Позитивным сдвигом является то, что сотрудники уже понимают преимущества технологий ПРЗ. Так, на недавней стратегической сессии по обсуждению направлений развития области были учтены все наши предложения по широкому внедрению ПРЗ, декарбонизации, развитию аграрного карбонового направления.

— Почему декарбонизация так важна?

— Во-первых, углеродная нейтральность в сельском хозяйстве имеет такое значение потому что, сохраняя углерод в почве, мы сохраняем ее плодородие. Конечно, существует еще много других факторов, обеспечивающих плодородие почвы, но углерод — важный аспект, он служит катализатором всех химических, биологических, физических процессов почвы. И когда его много в почве, почва приходит в здоровое состоянию.

Далее можно обратиться к различным биологическим методам: от севооборотов до биологических препаратов. И таким образом можно достигать здоровой почвы. В дальнейшем нужно учиться работать с микробиомом, это еще белое пятно, как в мире, так и в России.

Почва — это огромное, второе в мире после океана, хранилище углерода.

Во-вторых, сейчас везде развивается политика экологизации и учитывается углеродный след продукции. И углеродный след продукции — это уже не эфемерное понятие, это абсолютно конкретное понятие, которое дает представление об экономических и экологических характеристиках предприятия и продукции.  Чем ниже углеродный след продукции, тем эффективнее и экологичнее производство. 

Мы сделали мировой обзор, свидетельствующий о том, что большинство стран готовят документы по внедрению системы определения углеродного следа сельхозпродукции, потому что на рынке информация об углеродном следе будет важным критерием экспорта продукции.

В нашей стране мы являемся первыми, кто продвигает эту тему и обращаем внимание коллег и производителей на то, что это очень важно. В ближайшее время критерий углеродного следа станет одним из главных на рынке сельхозпродукции.

Наряду со снижением углеродного следа можно создавать климатические проекты. То есть, когда мы депонируем углерод, мы можем это оформить климатическим проектом и продать: валидировать, верифицировать и продать эти углеродные единицы.

За рубежом есть примеры фермеров, продающих свои углеродные кредиты как на добровольных рынках, так и на государственных, когда власти выделяют денежные средства на покупку кредитов, то есть компенсируют часть затрат на меры по депонированию почвенного органического углерода и повышения плодородия почвы.

В России некоторые компании, понимая, что надо снижать углеродный след, уже ищут партнеров, с кем они могут работать в этом направлении. Дело в том, что если какая-то крупная компания не может сразу усовершенствовать свои технологии производства, тогда она может купить углеродные кредиты у сельхозтоваропроизводителей.

Таким образом, предприятие выполняет обязательства и снижает свой углеродный след, а сельхозтоваропроизводитель получает дополнительный доход. Сейчас стоимость одной тонны СО2 эквивалента составляет около 800 рублей. И эти деньги сельхозпроизводитель получит, по сути, за сохранение почв. Это должно стать хорошим стимулом для масштабного перехода на технологии почвозащитного ресурсосберегающего земледелия.

Источник: Sfera.fm